Prije gotovo 30 godina (1997.) Dubravko Ivaniš Ripper sa svojim bendom Pips, Chips & Videoclips objavio je na albumu Fred Astaire pjesmu koja je mnoge sablaznila, u prvom redu zbog naslova – Seks u školi.
Premda je i tada bilo prijedloga o novim oblicima službene “liberalizacije” djece kroz školstvo, ipak je malo tko mogao sanjati da će se i u Hrvatskoj dogoditi toliki “napredak” da tzv. karte seksalice budu sastavni dio “izobrazbe” (a zapravo bezobrazbe ili točnije – krivobrazbe!) djece…
Usporedno s tom puzajućom ‘wokrevolucijom’ ide i jaka medijska kampanja osude i difamiranja svih – a poglavito Crkve(nih ljudi) – koji ne vide “progresivnu dobrobit” u novom tzv. zdravstvenom odgoju, nego (za)ostaju u svojim “konzervativnim pećinama”…
U takvom kritičkom stilu, uz diktirane i papagajske fraze političkih (b)analitičara, nastupile su javno također sve kategorije krivobrani…, pardon, tzv. pravobraniteljica ter kolumnističkih komunista i komunjarskih kolumnista.
Među njima je i Ivica Ivanišević u SD (10. listopada) napao i htio izrugati nadbiskupa Kutlešu, jer ga “užasava činjenica da bi netko htio odgajati mlade naraštaje, a da se prije toga nije konzultirao s Kaptolom”. U oprobanom stilu on naopako “okreće pilu” pa ‘reže’ i ‘reži’ kako u sekularnoj nadbiskupa “zabrinjava što bi jedan dokument mogao steći pravo građanstva, iako ga prelati prije toga nisu okadili tamjanom”!
Dakle, da bi skrenuo pozornost kako smatra da nisu važni građani (roditelji djece), kojima liberokrati podvaljuju kvarenje njihove djece i u školi, “Mali Ivica” u prvi plan gura Crkvu, koja je “zaostala” i ne obazire se ni na Drugi vatikanski koncil (do kojega Ivanišević&comp. drže kao do lanjskog snijega!). Jer, taj Koncil, “s kaptolske točke gledišta, kao da se nije ni dogodio.
Naime, iako je zaključen prije točno 60 godina, upozorava I.I. “naši se visoki prelati ponašaju kao šest stoljeća ranije: glasno polažu pravo da o svemu, ali ama baš svemu – ne misle i debatiraju nego – sude…”, naglašava “sudac” Ivanišević, po inerciji iz prošlosti dajući do znanja tko ima pravo suditi i odlučivati “u ime naroda”, kao nekoć.
Istog je mišljenja i stava glede ‘položaja’ (“figurae veneris”!) novog predmeta i djece u školi također Višnja Ljubičić, tzv. pravobraniteljica za ravnopravnost spolova – dakle, ekspert za rješavanje konfliktnih sporova! U subotu, 11. listopada u NL ona tvrdi da se odpori – roditelja i Crkve – “temelje na nerazumijevanju i neinformiranosti”. Kao, svi smo mi glupi i u “srednjem vijeku zaostali”! Uzalud su doktorirali moralni teolozi, sada istinu tumače analno-oralni tehnolozi! A roditelji uporno viču i transparentima mašu suprotno, jer žele i traže ZAŠTITU svoje djece (što je očito i na slici iznad Ljubičićkine glave)!
A kad je riječ o (ne)razumijevanju, (ne)informiranosti, (ne)primitivnosti, (ne)zaostalosti, (ne)progresivnosti… &td. – po formuli “fluidnosti” ima u tome još mnogo “nijansi sive” (ali ne kore mozga!)… – u Hrvatskoj nikako nije moguće zaobići vrstnoga i stručnoga poznavatelja širokog spektra (društvenih i znanstvenih tema), a on se zove prof. dr. Valerije Vrček.
Nije kukavica i nije se skrivao iza leđa jakih institucija – očitovao se poglavito i izložio ter hrabro stao na grudobran ISTINE u vrijeme proklete pLandemije, kad su se i mnogi veliki auktoriteti svih profila p(r)odali globalnoj SZOtoneriji – pa je u redovitoj tjednoj kolumni “(pri)govor znanosti” u Glasu Koncila neumorno pisao i razbijao bunkere laži, strašenja i sustavnog obmanjivanja naroda i svijeta.
Zato i sada, u ovoj najnovijoj skandaloznoj situaciji oko hrvatskoga školstva – u kojoj mnogi “laju”, a samo resorni ministar šuti kao “lukava lisica” – valja čuti, tj. pročitati što o novom premetu u školi kaže dr. Vrček. Prenosim presliku njegove kolumne u GK (od 5.10.2025.) ter tek nekoliko “jačih” mjesta u tekstu, s preporukom za čitanje cijeloga komentara. Jer tek tako se stječe cjelovit uvid u problem i u istinu.
To će barem nekome pomoći da promisli i zapita se što će biti za 30 godine, ako je već prije tri desetljeća Ripper “proročanski” naslutio (a nije ni morao reći) tko će se sve danas pojaviti u ulozi (globalnog, europskog, hrvatskog) “ravnatelja” odnosno orwelijanskog “Velikog brata” koji faraonski propisuje zakone i donosi odredbe za sve razine života. A dovoljno je da… – “Ravnatelj to voli / Taj sex u školi / Jer danas je na Tv / A sutra kod tebe baby…”
Dakle, da sve od “Velikog ravnatelja”, preko Učiteljice, lakše uđe u dječje glavice, presudan je utjecaj medija, u prvom redu televizije…! A prije spomenuto lukavo revolucionarno “puzanje” (poput tzv. kuhanja žabe), ići će od eksperimenta, preko izbornog predmeta i (nakon “pozitivnih reakcija djece i roditelja”) do obaveznog predmeta u školi. A tada će uzaludno biti i čuđenje (Aaaa…) i pokušaj odpora (Uuuu…)! Zato je upravo sada trenutak da svi ljudi zdravoga razuma – a ne samo roditelji i Crkva – ustanu ter hrabro i jasno javno viknu: “Nećete u (Čavo)glave… i duše naše djece!” Eto što kaže dr. Vrček u svojoj stručnoj recenziji…
————————
Nakon EKSPERIMENTALNOGA uvođenja programa Zdravstveni odgoj i obrazovanje u riječkim osnovnim školama od ove godine Grad Rijeka uvodi taj program kao IZBORNI predmet. Osnovna je literatura za učenike priručnik “Zdravstveni odgoj i obrazovanje”.
PSIHOLOGIJA ZDRAVLJA – “Dok udžbenike iz kemije pišu i recenziraju kemičari, a radne bilježnice iz povijesti pišu i recenziraju povjesničari, riječki priručnik o zdravlju, eto, recenziraju psiholozi… Jedina novost kontroverznoga biltena o zdravlju jest… posljednje poglavlje priručnika prepušteno laicima kao vježba za rodnu ravnopravnost, spolnu (dez)orijentaciju i otkrivanje rubnih identiteta.
RODNO IZVRNUTE RIJEČI – Kako bi se, možda, ispravio dojam o eliminaciji muškoga spola, tekst je priručnika napunjen neologizmima koji nametljivo sadrže žensku zakrpu. Pa tako nije “pravobranitelj”, nego “pravobranitelj-ica”, zatim “liječnik-ca”, “školski-a psiholog-inja”, “učenik-ca koji-a je aktivan-na na satu”… I tako gotovo dvjesto jezičnih hibrida, rodnih konstrukata nepoznatih u hrvatskom jeziku…
IDEOLOGIJA ULICE U ŠKOLI – U zaključku, očito je da je priručnik produkt pritiska vremenskih rokova pa su propusti očekivani… Dobre i prihvatljive teme kompromitirane su ideološkim aditivima, što s pravom izaziva sumnju da je priručnik kukavičje jaje ili, modernim jezikom, pamflet o zdravlju postaje “proxy” za rodnu diktaturu…
————————-
NB: Sapienti sat (a blenti ni rodna, pardon, ni radna bilježnica)!
Od stvaranja (iz ničega)… preko nacističkog übermenschizma do globalnog transnacizma…
